Vendredi 25 janvier 2008
5
25
/01
/Jan
/2008
14:42
En 2006, le maire et sa majorité nous
annonçaient à grands renforts de communication, dans le bulletin municipal, la construction imminente d'une crèche et d’un immeuble d’habitation (logements non sociaux) à la place des anciens
terrains de tennis de Voisins, à proximité de la gare.
Hélas, aucun riverain ne fut préalablement informé de cette décision et aucun élu d’opposition ne fut associé à la mise en oeuvre de ce projet. Tout se décida à huis
clos dans le secret du bureau du maire.
A de très nombreuses reprises, nous avions pourtant demandé en conseil municipal que les habitants du quartier soient consultés préalablement afin de recueillir leur
sentiment et leur avis sur l’aménagement de ce secteur laissé à l’abandon depuis trop longtemps.
Sans recherche d’un consensus, un projet d’urbanisme de cette importance est voué à l’échec. Or, le consensus passe par le dialogue préalable.
Fidèle à sa méthode, le maire nous répondait alors que sa fonction lui donnait toute légitimité pour décider seul.
Dommage...car ce qui devait arriver arriva : Un riverain insatisfait déposa un recours contre le permis de construire.
Le chantier ne put démarrer et nous apprenons aujourd'hui que le promoteur, compte tenu de cette situation, renonce finalement à l’opération et donc à l’acquisition des
terrains…
Voilà donc le projet abandonné et les conséquences sont très importantes pour la commune. L’aménagement de cet endroit est bien entendu reporté sine die, et
les suites de cet échec prennent une ampleur inquiétante. En effet, le budget 2007, adopté en mars par la majorité, était bâti sur l'hypothèse d'un équilibre financier fondé notamment sur
les recettes de la vente des terrains au promoteur estimées à 1 957 000 €.
La vente des terrains étant annulée, le budget municipal a du être corrigé. Ainsi, afin de compenser cette importante perte de recettes, le conseil municipal, réuni le 18 octobre
dernier, a dû renoncer à certaines dépenses comme des travaux de voirie rue Georges Blandon. Mais il y a beaucoup plus grave : le maire a du faire voter un nouvel emprunt de
700 000 € pour rééquilibrer les comptes municipaux...
Nous ne pouvons que regretter aujourd’hui de ne pas avoir été écoutés lorsque nous demandions au maire une concertation préalable sur le dossier. Cet échec était pourtant
fort prévisible : lorsque les citoyens ne sont pas écoutés par leurs élus, ils se tournent vers la justice pour faire valoir leur point de vue et les frais qui s’en suivent sont très
lourds !
L’absence de concertation n’est jamais une bonne tactique et compromet souvent une saine gestion. Nos impôts ne sont pas faits pour couvrir des pratiques pour le moins
hasardeuses. L’opposition constructive que nous incarnons avait pourtant en temps utile dûment alerté le Maire.
Cet exemple est malheureusement symptomatique d'une gestion communale ignorant complètement le dialogue démocratique. Réunir les habitants, consulter les associations de
quartier sont pourtant des actions qu’un maire peut facilement mettre en oeuvre.
Nous prônons pour notre part une démarche de démocratie de proximité avec les habitants ; c’est un véritable un gage d'efficacité en matière de gestion municipale.
Pascal Leprêtre et Catherine Le Guern
Conseillers municipaux et candidats "Louveciennes Ensemble"
Nous prônons pour notre part une démarche de démocratie de proximité avec les habitants ; c’est un véritable un gage d'efficacité en matière de gestion municipale.
Pascal Leprêtre et Catherine Le Guern
Conseillers municipaux et candidats "Louveciennes Ensemble"
Par Louveciennes Ensemble
-
Publié dans : Petite enfance
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Chères Louveciennoises, chers Louveciennois,
Derniers Commentaires